当前位置：首页 > 足球新闻 > AI没能终结争议：日本裁判三届未主哨，VAR陷入信任危机
发布时间：2026年07月22日 13:43
2026美加墨世界杯落幕后，裁判话题持续发酵。7月22日，日本媒体"体育报知"报道，日本足协21日在东京面向媒体举办"裁判工作简报会"，对日本裁判连续三届世界杯没能主哨进行了反思。
本届世界杯总计进行104场赛事。日本方面派出主裁判荒木友辅、助理裁判三原纯组成裁判组出征，但二人没能获得主裁与边裁的执法安排。荒木友辅担任第四官员，三原纯出任候补助理裁判，合计参与6场赛事工作。继2018年俄罗斯、2022年卡塔尔之后，日本裁判连续三届世界杯没能获得鸣哨担任主裁判的机会。
裁判委员会委员长扇谷健司感慨道："两名裁判心中肯定充满不甘，我们协会同样有诸多遗憾。面向2030年、2034年世界杯，我们必须思考如何争取到主裁执法资格。这件事一定要实现。"
与此同时，被誉为"首届AI世界杯"的2026赛事，VAR争议不降反升。
阿根廷对阵埃及的1/8决赛中，法国籍主裁判勒泰西耶以"踩踏犯规在先"罚掉了埃及队第58分钟的一粒进球，却在同一场比赛里认定阿根廷队下半场补时第二分钟的进球有效——区别在于前者观看了VAR回放，后者是直接作出判罚。
在瑞士与阿根廷的1/4决赛中，葡萄牙籍主裁判皮涅罗在观看VAR后，收回了给阿根廷球员黄牌，转而对瑞士球员出示警告假摔的黄牌——这是国际足联首次启用"误认身份的黄/红牌，VAR可予以更正"新规则。
本届世界杯唯一的中国主裁判马宁在回国后的直播中"科普"："是否需要VAR介入判罚完全取决于主裁判。裁判完全有选择不理VAR的权利，VAR对主裁说的都是'我们建议''请你参考'之类的请求用语。"
英格兰足球支持者协会今年2至3月的调查显示：90%的人认为VAR破坏了观赛体验，91.7%的人认为VAR剥夺了进球后即时庆祝的喜悦，75%的人希望直接废除VAR。
技术毁了足球?"人还是那块最大的短板，"一位资深媒体人评论说，"如果说VAR可以顺利解决那些'清晰而明显的错误'，那些不清晰也不明显的错误依然可以改变比赛的走向。"
世界杯决赛主裁判、斯洛文尼亚籍的温契奇的选任也引发争议。阿根廷记者卡罗萨公开指责国际足联存在利益交换，质疑执法欧洲球队西班牙与南美球队阿根廷的决赛是否违反地缘回避原则。国际足联裁委会回应：任命完全基于执法表现，温契奇虽国籍为斯洛文尼亚(位于欧洲)，但并非西班牙籍亦非南美籍，在严格规则层面并不违反"非决赛参赛国"这一底线。
AI与大数据让判罚"更快、更透明"，但足球的本质争议——公平与精彩的天平该如何倾斜——依然没有一个标准答案。
足球录像
足球新闻